Рубрики
не люблю ужасы(...
| 1931. | ок | cost 11.04.2014 11:20 |
| 1932. | Выживут только любовники История древних вампиров Адама и Евы, которые видели ещё татаро-монгольское иго и инквизиции. Адам — рокер из Детройта, играющий андеграунд-музыку. Он уже очень старый, он хочет тишины, покоя, и тихо ненавидит «мертвецов» (так вампиры зовут людей). Ева же — напротив, весьма жизнерадостная вампирелла постарше, общающаяся с поэтом времён Шекспира, Кристофером Марло, и живущая в Танжере. Она приезжает вытаскивать своего любовника из пучины депрессии. Но идиллию нарушает внезапно заявляющаяся младшая сестра Евы — Ава. Исход ситуации предсказать не в силах никто — выживут только любовники? Данное кино можно отнести к хоррорам только из за вампирской темы - здесь нет ни жести 30 дней ночи, ни гламурятины Сумерек - это скорее драма о вечноживущих, по стилю близкая к Интервью с вампиром и Византии, ну или к Впусти меня. Кровь льется всё равно, как и погибают люди - но главенствует тут не вечный голод,а вечное одиночество. Безукоризненно снятое кино с великолепными актерами... Переводчик один, смотреть по своему усмотрению, это не мейнстрим... | ashen 11.04.2014 18:32 |
| 1933. | НОЙ Фильм категорически не понравился. Режиссер так и не определился, что же он хочет снять. С одной стороны, хотел сделать глубокую философскую драму о сложности выбора, о вере и о долге. С другой, сбился на какую-то дешёвую голливудскую залипуху с примитивными диалогами, дебильными драками и откровенно слабым экшеном. Стоило ли вообще заморачиваться с таким голливудским размахом, если изначально подразумевалось снять такую простецкую клишированную историю? Главный же герой напоминает не праведника, а одержимого фанатика, маньяка какого то. Мне, последнее время вообще не нравится игра Р. Кроу, ...может он играл себя ;)) Оценка фильма: 2 (с минусом) | Mad Donna 12.04.2014 11:37 |
| 1934. | НОЙ
Так то оно так, но не стоит сбрасывать со счетов что первооснова довольно таки жестока и не менее путанная.Фильм категорически не понравился. Режиссер так и не определился, что же он хочет снять. Хотя и с ней режиссер обращается более чем вольно, в итоге мне больше всего запали в душу те, кого в Библейском аналоге нет - Стражи. И да,под финал Ной себя ведет как заправский голливудский маньяк - прячется, пугает, глазами вращает и всячески давит на психику. В этом плане лучше пересмотреть фильм Порок - там про маньяка и бога все лучше рассказано. Двойку не двойку,но четвертку ( из десяти ) я фильмы поставил. | ashen 12.04.2014 18:52 |
| 1935. | НОЙ Очередной бездарный высер Голливуда из серии "Библия для чайников". Библейский сюжет и нарисованные на компе монстры похожие на высушенный кизяк, как то слабо вяжутся между собой. Основные персонажи данного фильма выписаны ущербно, чего только один Хам (сын Ноя) стоит, весь фильм он только и делает, что ищет с кем бы потрахаться, но у него ничего не получается и его это дико бесит, между прочим обламывает его не кто иной, как собственный папаша ;))). А сам Ной - злобный маньячила, фанатик, алкоголик и несостоявшийся детоубийца. На мой взгляд - очень жаль, что Каину не удалось его замочить ;) Единственный герой и нормальный мужик, вызвавший у меня симпатию в этом фильме, это Каин, в исполнении Уинстона Рэя. ...Тень великого Хопкинса как бы промелькнула в фильме, но тоже очень вяло. | Dr Feelgood 12.04.2014 19:20 |
| 1936. | Очень вольная трактовка библии, мягко выражаясь. В результате у мало читающего подрастающего поколения ( 12+) вполне может сложиться мнение, что Ной, это - злобный маньячила, фанатик, алкоголик и несостоявшийся детоубийца. Хотя на самом деле, согласно Библии, всё как раз наоборот. В общем извратили библейский сюжет как могли. Тень великого Хопкинса как бы промелькнула в фильме, но тоже очень вяло Человек просто очень хотел поесть земляники. )) | Mad Donna 12.04.2014 20:40 |
| 1937. | " В результате у мало читающего подрастающего поколения ( 12+) вполне может сложиться" кошмар, что сложится с такими фильмами. Это уже будут совсем другие люди с другим мировоззрением. Фильм не понравился, на середине было желание выключить эту ерунду. Зря они библию трогают. 3Д приманка как с картиной Сталинград. Спец эффекты, дорогие актеры, а сценарий на 3- | mix 14.04.2014 10:07 |
| 1938. | "Вакансия на жертву". ну я бы не сказала, что это ужас, а скорее триллер и драма. неприятно оказаться на месте главных героев, жутко было бы по-любому. я только не могу понять, какой смысл был этих видео, неужели находилилсь те, кто смотрел его и получал удовольствие. как то слишком хороша для этого фильма кейт бекинсейл, можно было бы кого попроще утвердить на эту роль. | natali86-86 16.04.2014 09:29 |
| 1939. | неприятно оказаться на месте главных героев, жутко было бы по-любому. я только не могу понять, какой смысл был этих видео, неужели находилилсь те, кто смотрел его и получал удовольствие.
Есть такие...увы! Это поджанр хоррора называется - снафф,и крайне жестко преследуется по закону практически везде, но это лишь делает его дороже и желанней для всяких моральных уродов.Но художественное кино иногда всё таки обращается к этой темной стороне порно - фильмы 8 мм, Снафф 102, Дипломная работа и Сербский фильм Первый вполне себе голливудский и со звездами, прочие смотреть на свой страх и риск) Кстати, у Вакансии есть вторая часть, предыстория основных событий. | ashen 16.04.2014 14:59 |
| 1940. | Вакансии есть вторая часть, предыстория основных событий а вот это уже интересно. люблю я вторые части, но не всегда они бывают кстати. как например "я плюю на ваши могилы". | natali86-86 17.04.2014 09:08 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
