vika, плюсы православия в том, что оно до мелочей регламентировало жизнь людей, окружало их жизнь таинством ритуалов. Православный знал, что ему следует делать каждый день. Но все это в прошлом, в лучшем случае в веке 19-м. А если говорить о дне сегодняшнем, то для простых душ в самый раз.
К церкви можно относиться,как к истории, как к музею,как к одному из представленией человека о Боге.
Но воспринимать все догматы буквально-признак не здоровой психики. | |
В России распадается почти каждая вторая семья; больше половины мужей и почти половина жен не соблюдают супружеской верности (60 и 40%), а 98(!) процентов женщин не сохраняют целомудрия до супружества.
Ну да, пусть они до свадьбы ни-ни, а потом выяснят, что совершенно не подходят друг другу в постели. Т.к. церковь запрещает разводы, обоим супругам останется только смириться и/или уйти в монастырь.
Конечно, церковь это мало интересует, ибо секас - это грех, и заниматься секасом нужно только для продолжения рода в темноте под одеялом. Да, soph? | |
Невер, я уже несколько раз говорил, что супружеские отношения между мужем и женой это не грех, сколько еще повторять?
Грех это разрушать организм развратом и предавтаь своих будущих детей, чтобы они своим слабоумием и болезнями расплачивались за наше сластолюбие.
Макс, отвечаю на ваш п 211. Вы говорите, что христианство устарело? Вы не правы! Я уже объяснял, что мы не можем иметь какое захотим представление о Боге. Тут уже приводили притчу о трех слепцах, зачем нам уподобляться слепцам? «Одно из представлений человека о Боге» - это у язычников, не верящих Евангелию. Бог Сам дал нам знание о Себе, пришел к людям, дал Евангелие.
Вот из книги Кураева ответ на ваши посты:
И ВСЕ-ТАКИ ЕВАНГЕЛИЕ…
Итак, высшая богословская формула гласит “Бог есть любовь”.
Мы уже много говорим о любви, но еще не дали ее определения. Что ж, самую глубокую формулу любви можно почерпнуть из Евангелия: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин. 15, 13).
Такой любви к людям не открывает ни один богословский образ во внеевангельском мире. И мы спрашиваем Бога Евангелия: “Как Ты любишь людей?” И Он отвечает: “До Моей смерти…” Его любовь не только создала мир. Его любовь не только подарила людям свободу. Его любовь не только дала нам Закон. Его любовь не только даровала нам пророков и мудрость. Его любовь не только приняла человеческий лик. Он не казался — Он стал человеком. “Всю тебя, земля родная, в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя” (Ф. Тютчев). И Его любовь к нам пошла до конца, до предельной точки, до полной отдачи Себя, до полного отказа от Себя, до жертвы и смерти. “Как будто вышел человек, и вынес, и открыл ковчег, и все до нитки роздал” (Б. Пастернак)…
Именно обращение к тому чувству человека, тому стремлению человеческого сердца, которое является наиболее таинственным и наименее рациональным –– чувству любви –– помогло нам найти способ вполне рационального сопоставления религий между собою. И когда я говорю, что христианство –– не просто одна из религий, но что это высшая религия, “абсолютная религия” (скажем так вслед за Гегелем), единственная религия, предлагающая действительно достойный образ Бога, то я так говорю не потому, что к столь высокой оценке меня понуждает моя собственная принадлежность к христианству. Этот вывод понуждает сделать обычная человеческая логика. И обычная человечность. И обычное свободомыслие.
Да, чтобы замечать и понимать очевидное, сегодняшнему человеку надо проявить недюжинную способность к свободному, независимому мышлению. Общественные моды, идеологии и газеты уже многие годы внушают нам идею “равенства религий” . Их излюбленный “религиоведческий” тезис ироничный Честертон резюмировал так: “Христианство и буддизм очень похожи друг на друга; особенно буддизм” . Но если к религиям относиться неидеологично, если не усматривать в них прежде всего идейный фундамент некоего тотально-общепланетарного “нового мирового порядка”, если не превращать их в политических заложников человеческих утопий, то обычное чувство реализма внятно поясняет: религии различны. Религии бывают более высокими и более плоскими. И при всем многообразии человеческих религий только христианство узнало и возвестило о том, что же означает величайшее религиозное открытие. Открытие того, что Бог есть Любовь…
В самом деле - весь мир, некогда бывший «христианским», бурлит, ежегодно выплескивая из котла своих религиозных поисков сотни новых сект, тысячи книг внезапно появившихся «учителей», «гуру», «контактеров», «чудотворцев», «пророков» и просто «живых богов». «Труд» (1.7.95) сообщил, что «на территории России, как утверждают статистики, действует сегодня около 300 000 народных целителей, ясновидящих, магов и астрологов». Триста тысяч святых и пророков! Спустя всего пять лет после отмены в России государственного безбожия уже на каждых триста пятьдесят человек приходится один «богоизбранный» чудотворец! И это вполне близко к стандартам современного «цивилизованного мира»: по утверждению американского сектолога Г. Дж. Берри «в одном только Лос-Анджелесе около тысячи активных «контактеров» . И «информация», которая поступает ко всем этим людям «из глубин Космоса», в принципе одна: пора отложить в сторону Евангелие и перейти к оккультизму, который и будет «Третьим Заветом». | |
Я же эту «космическую информацию» встречаю простым вопросом: а возможно ли что-то действительно новое в религиозной истории человечества после Нового Завета? Может ли в принципе возникнуть некоторое более высокое представление о Боге, чем то, которое изложено на евангельских страницах? Можем ли мы представить себе религию, дающую более возвышенное понятие о Боге, чем то, что уже многие века хранится христианами?...
Дерзость евангельского возвещения раскрывается вполне, лишь если брать его целиком, а не кусочками: если понять, что христианство строится именно на возвещении, что Сам Бог, Тот, выше Кого нет никакого бытия, воплотился в распятом Сыне Марии. Большая любовь Бога к людям не может быть явлена (ибо «карма» или «Фохат» и не подумают взойти на крест ради людей, и «знаки Зодиака» не станут менять привычной колеи ради помощи людям). Поэтому от Голгофы путь может быть только вниз: любой возвеститель какой-то религиозной «новинки» после Христа, если его проповедь берется «расширять» или «обновлять» Евангелие, делает шаг вниз, в тот магизм и в то законничество, от которых Евангелие освободило людей. Так с Северного полюса любой шаг ведет в одном направлении: к югу. Так с вершины Эвереста шаг в любом направлении означает уже спуск.
Категории «современное», «устаревшее», «средневековое», «прогрессивное», «отсталое» здесь просто не уместны. Здесь иная, надвременная и вневременная шкала ценностей. Любовь не устаревает. Время, согласно Новому Завету, прекратится (см.: Откр. 10, 6); любовь же останется даже после исчезновения времени. Любовь переживет даже надежду (1 Кор. 13, 8 ––14) — ибо надежда мыслима только при чередовании настоящего и будущего. И, значит, течение времен не властно над Евангелием любви. Среди тех реалий, которые никогда не смогут отлучить христианина от любви Божией, явленной во Христе, апостол Павел называет не только темницы и гонения, но и реку времени (ни настоящее, ни будущее… — Рим. 8, 38). Поток времени не сможет истончить, стереть Завет любви, заключенный Христом. И это потому, что не люди заключили этот завет, не люди нашли Христа, а Бог нашел людей и Бог создал этот завет с нами. Созданное людьми может устареть. Основанное даже не на учении, а на самой жизни, смерти и воскресении Господа — устареть не сможет…
Бог совершил уже даже самое немыслимое ради нас, людей. Он переступил порог Своей вечности и вошел в поток времени. Он, Своею рукою создавший человека, согласился претерпеть пощечины от человеческих рук. Тот, кто одевает небо облаками, Сам был облачен в одежду поругания… Своею любовью Самого Себя Он дал нам. Не от Бога мы должны ждать новых, «улучшенных» откровений, а от своей жизни требовать большей полноты жизни в соответствии с вечным Евангелием Любви. | |
"AX, У ДЕВОЧКИ - ЛЮБОВЬ..."
Ну что я могу сказать: Сама дура.
Связаться с женатым бизнесменом.
А относительно полового воспитания, то у нас просто не могут без перегибов или все запретить или твори что хочешь
Любого человека (разве что кроме тех у кого какие-то отклонения по этой теме) в опреледенном возрасте начинают интересовать вопросы связаные с противоположным полом и если он не получит ответ у родителей (а с родителями обычно как раз об этом и не говорят), то получит на улице или на порносайте.
Современное половое воспитание помоему не лучше того же порносайта, но тотальное табу тоже приводит к полной не подготовлености к взрослой жизни
То что секс до брака называют грехом вполне объяснимо, ибо беспорядочные половые связи приводят к таким вещам как спид
Но не опытность и не подготовленость партнеров в первую брачную ночь разрушает все (все сказку и романтику) и оставляет лишь осадок чего-то мерзкого, глупого и не понятного ведь надо учитывать что в первый раз всегда страшно, а в первый раз в неизвестность ещё страшней
Так что товарищь без перегибов!
Для азартных игр есть Лас-Вегас хочешь езжай играй
Для порно и эротики существует ночь когда дети спят
Секс. воспитание когда школьников запирают в классе и спрашивают в каких позах им больше нравится это дебилизм
Но заканчивать образование на аистах и капусте и просто вскольз упоминать о неком тайнстве это безответвенность
Сейчас популярен инет безликая среда, где можно найти все что угодно так пусть же родители, школа, церковь наконец направят алчущего знаний по нужному пути чтоб будущие мамы имели представление о личной гигиене, о предохранении, о возможных проблемах и заболеваниях
чтоб парни не тупо долбили как отбойный молоток, а понимали что они делают и как это сделать хорошо чтоб обойм понравилось
Моя первая девушка была верующей, но при это хорошо подготовлена теоретически так что перкрасно понимала что мы делаем и к чему это приведет
Если бы все мамы объяснаяли это своим дочерям было бы меньше подобных проблем, но у нас это традиционно нельзя, табу, стыдно, а в результате имеем то что имеем | |
Кстати вспомнил пример из жизни к чему приводит не грамотность
Возможно это было даже у нас в Лысьве, но не факт
Так вот история:
Девочка вся такая возвышаная и романтичная хранила целомудрие до свадьбы и вот этот день настал.
Все красиво все хорошо первая брачная ночь...
Новоиспеченный муж (тоже блин дорвался) отдолбил её так что у неё кровь пошла и отнюдь не девственная.
Утром пришла мама чтоб задать традиционный вопрос: "Ну как все прошло?" и видит дочь лежить на кровати постель вся в крови.
Мать звонит в скорую, та приезжает и девочку сразу в реанимацию.
Надо сказать чо девочка была сама маленькая и хрупкая, а он шкаф под два метра и агригат соответвующих размеров.
Итого этой мрачной ночи: он порвал ей все что только можно и она едва не умерла от потери крови, а как результат полное бесплодие.
Естественно она сразу на развод, а в голове стандартная мысль "Все мужики козлы!"
А все могло бы быть подругому будь они чуть грамотнее в подобных вопросах
И к вопросу о несовместимости:
Не бывает фригидных женщин бывают неумелые мужчины. | |
darkfire, недавно с подружкой были в Москве, гуляем по ВВЦ,нам около какого то стенда предлагают средство для повышения потенции. Вначале подруга смутилась, а потом говорит:-Господи, да кто бы ее уменьшил эту потенцию!
вот так! Подруга хочет сделать меня импотентом!)))
Такая вот совместимость...) | |
"супружеские отношения между мужем и женой это не грех, сколько еще повторять?"
soph, но перед тем, как жениться надо смотреть какое то по крайней мере время на женщин с вожделением? Иначе как себе жену выбирать?
или я не прав опять? | |
Иначе как себе жену выбирать?
В каком-то фильме рассказывали про еврейский обычай создания семьи так вот будущие муж и жена даже не видят друг друга до свадьбы не то что что-то большее, а невесту для сына выбирает мама | |
| Маx...давай мягче и добрее...плиз...изини я тож не сторонница экстремизма. | |
