п.56 Это все понятно, но нужно смотреть на проблему и с другой противоборствующей стороны: люди деньги вкладывали, старались...
А насчет холодильника - не знаю, не пробовала...
Просто я тоже в данный момент нахожусь в аналогичной ситуации. Делаем ремонт в магазине (тоже находится в жилом доме), бабка одна "задолбала", все ей не так.С одной стороны я ее понимаю, неудобства терпеть ради посторонних людей. А с другой - она предложила, чтобы мы и ее квартиру купили, а ее в более просторную выселили)))Все всегда везде ищут выгоду!!! Просто уверена, дай владельцы "Добрыни" жильцам энную сумму денег, они бы дело замяли, и совершенно неожиданно шум холодильников перестал бы им мешать)))
А насчет бабушки - это уже свершившийся факт?
Коротко, к сожалению, не получилось...
---
п.59, я как раз и примеряю "чужую шкурку"))) С позиции владельцев "Добрыни". И вектор восприятия остался в прежнем направлении. | |
| ...дык права как владельца добрыни во что то уже вложившегося и уже трудоустроенной молодёжи ты считаешь не должны ущемлятся...а на права жильцов по х@й..типа так? | |
| я когда увидел огромные вентиляторы под окнами жильцов, сразу подумал-неужели такая техника не мешает спать? Все таки мешает. | |
| п.62 Просто эти же жильцы ради звонкой монеты н@срут на свои права, вот что я пытаюсь объяснить. | |
| slan, почему вы такого мнения о жильцах? Думаю что шум реально мешает жить. | |
| Потому что эти жильцы напрямую формулируют свои требования начальству "Добрыни", и они отнюдь не заключаются в том, чтобы магазин закрыли.А то, что шум реально мешает им жить - это, я думаю, факт. смотри п.64 | |
| и этих требований не читал,они что с коллективным письмом обратились? Речь как я понимаю все таки идет о суде. | |
| А эти требования и не были написаны | |
| тогда что? Озвучены? | |
| Именно | |
