...79...что значит другого не было выхода..))
Поп мог купит шокер, баллончик...удар..фонарик..трость..зарегеную травматику...выбор был..не лукавьте..всё верно превышение было | |
| да какое лукавство, необходимая оборона - это значит оборона любым подручным средством, если кирпич рядом - пожалуйста, если кислота - тоже, лишь бы не было превышения пределов, имеется ввиду, когда жизни угрожает опасность | серый волк 01.10.2013 22:17 |
..Серый..о5 лукавите..))..незарегистрированный боевой ствол случайно лежал под кирпичом..??
да если б поп проломил кирпичём голову нападавшему..то вне сомнения.. | |
Выдайте ей пистолет-пулемёт!
Лучше хорошего мужика охранника)))
Не надо. А ключи самые подручные средства)))
Кирпич ещё найти надо. а это всегда в кармане)
---
Поп мог купит шокер, баллончик...удар..фонарик..трость..зарегеную травматику...выбор был.
А это не подготовка заранее? | Красная Шапочка 01.10.2013 22:22 |
| ..ключи наверна как у водопроводчиков..гаячные..))D | |
.ключи наверна как у водопроводчиков..гаячные..))
Да нет... но металические же... не сразу и поймёшь чем досталось))) | Красная Шапочка 01.10.2013 22:38 |
Вообще, случай со стреляющим попом, реакция на его поступок православной церкви и верующих РПЦ, особенно в совокупности с поведением других служителей этой церкви и ее агрессивными (оправдывающими агрессию братьев по вере) верующими, показывает реальное состояние православной церкви и общества.
Плати церкви, работай на нее и тебе будет позволено все, найдется оправдывающая цитата из библии и одобрение соратников.
По аналогии с человеком, православная церковь выглядит как выросший и почувствовавший свою силу и власть необразованный, невоспитанный и недалекий подросток, ранее прятавшийся по темным подвалам и подворотням, а теперь навязывающий свою силу и свое видение мира обществу, тыкающий ему в глаза своей властью и богатством.
Именно в незыблемости постулатов веры, вне зависимости от ситуации, сила нормальной религии. Но, как мы видим, не православной, чье бытие определяет сознание. | Рабинович 01.10.2013 22:41 |
Рабинович, нет разницы - священник защищал свою дочь или обычный мужик.
Любой имеет право защищать своего ребенка, в том числе с применением оружия.
Не священник напал на трех хулиганов. Это они напали на него, когда он с дочерью возвращался домой.
Виноват ли он в незаконном хранении оружия?
Как показала ситуация - не виноват. Поскольку он знал, что вынужден ходить поздно в опасном районе с ребенком и что на него и его ребенка могут напасть.
Учитывая это он вынужден был найти это оружие. И жизнь показала - что правильно сделал.
Так как если бы он не был вооружен, последствия в любом случае были бы хуже.
Во-первых, была опасность для ребенка.
Во-вторых, даже если бы его дочь 14 лет не пострадала физически, если бы даже хулиганы ее не изнасиловали, она бы сильно пострадала морально, на всю жинзь, видя как на ее глазах унижают и избивают ее отца.
В данном случае это -серьезнейшая психологическая травма для ребенка.
Поскольку приобретение оружия и его применение помогло избежать худьших последствий, оно было оправдано и правомерно согласно статьи 93.
Но несмотря на это священник был нашим судом признан уголовным преступником, судим и наказан хоть и штрафом 50 тыс., но для него -серьезным, потому что его зарплата - 15 тыс в месяц. | |
soph
уголовного дела ни вы, ни я не читали, значит нужно исходить из логики действий судебной и правоохранительных систем. Возникает вопрос, если имело место нападение, то почему у этих систем нет никаких претензий к нападавшим? Почему они имееют статус потерпевших и никакого иного? Если судить по видеосюжету и интервью, которое дал священник, речь шла о словесной перепалке.
---
Про дочь вообще бред полнейший, никто на дочь не нападал. | |
Рабинович, нет разницы - священник защищал свою дочь или обычный мужик.
Случай, в котором я согласен, с этим утверждением, указывал выше
Но у православных, как у одной из сект в христианстве, может быть и наоборот, нет Христа ни в них, ни в других они его не видят.
Относительно нормальной (в случае если нападение на попа, его дочку и угроза их жизни и здоровью действительно было и не спровоцировано самим попом) эта ситуация может выглядеть лишь со светской точки зрения. Простой мужик, работающий попом в одном из магазинов-церквей РПЦ, в качестве продавца религиозных услуг и принадлежностей (продавец не обязан верить в полезность и действенность того, что он продает покупателям)
Если православие не имеет иного отношения к христианству, кроме формального, а православные попы лишь торговцы из храма, не верящие в Христа - никакой разницы. Обычный мужик, живущий за счет паразитирования на имени Христовом. | Рабинович 01.10.2013 23:56 |
