Рубрики
Существование Бога считаю доказанным!
| 601. | 598. ИИ1, ученые-генетики уже доказали, что все люди произошли от одного человека. Наберите в поисковике фильм "Загадки ДНК. В поисках Адама", там это популярно изложено. Происхождение различных рас это микроэволюция, которая, в отличие от макроэволюции, может происходить благодаря мутациям в полиморфных генах. Так, например, выводят различные породы скота. С этим никто не спорит. Однако, происхождение новых родов и семейств животных - гораздо более сложная проблема. Строго говоря, это никто не доказал, потому что никто не наблюдал. Проблема в том, что ученые не наблюдали: как мог произойти сам геном? Эволюция происходила благодаря мутациям, как считает эволюционная гипотеза, но есть одно затруднение... мутации обычно приводят к повреждению уже существующего гена или его утрате. ПРи происхождении различных расс или пород скота это понятно. НО чтобы эволюция шла по возрастающей, чтобы из бактерии выросла корова, надо объяснить как вырос сам геном. А происхождения в результате мутации новых генов из некодирующей ДНК никто не наблюдал... Впрочем, есть гипотеза, которая может объяснить как шла эволюция, которую выдвинул пофессор М. Шерман, он возглавляет лабораторию генетики Бостонского Университета http://www.blagol.ru/p184aa1.html Но эта гипотеза постулирует участие Бога-Творца | soph 10.12.2013 12:15 |
| 602. | 601. 598... ИИ1, ученые-генетики уже доказали,
Генетика наука очень молодая и очень ещё многое в Природе неизвестно для человека и непонятно...Потому не надо приводит в пример какие-то постулаты и догмы на уровне форума, где вы не получите достойного ответа, потому что генетикой здесь никто серьёзно не занимается. Кто-то может принять ваши доводы за истину, а кто-то за блажь. Так как ничего ещё учёные-генетики не доказали, а всё находится в стадии поиска. Но эта гипотеза постулирует участие Бога-Творца
Понятно, что какой-то Бог всё это создавал, но это не постулирует о причастности Исуса Христа или Иеговы. | lad 10.12.2013 12:50 |
| 603. | soph в какой бы интерпретации, церковники не приняли бы теорию эволюции, это приведёт к краху церковной доктрины о грехопадении Адама, так как придётся признать, что смерть пришла в мир задолго до появления человека и никак не связана с грехопадением библейских персонажей. Но утверждать, что люди жили уже во времена динозавров, тоже не представляется возможным для боле менее вменяемого человека. В результате, библейская история заводит в тупик любого, кто готов принять её на веру. | ii1 10.12.2013 12:57 |
| 604. | 603. Но утверждать, что люди жили уже во времена динозавров, тоже не представляется возможным для боле менее вменяемого человека.
Вопрос спорный, официальная наука отвергает этот факт, так как сама начала основываться, отталкиваясь от христианских догм. И ваще эта тема запрещённая, потому пока и недоказуемая. | lad 10.12.2013 13:43 |
| 605. | Ii1, один день творения в Библии обозначен словом, которое можно перевести и как день и как неопределенный промежуток времени. Так что эволюция не противоречит Библии, за исключением одного момента - происхождения человека. Тут,действительно, в Библии ясно сказано, что человек был создан изначально из праха земного. Просто, возможно Бог сотворил сначала для пробы разных человекоподобных существ, таких как эректусы и пр. А потом уже Адама и Еву. Притом, в Библии не сказно, что потомки Адама и евы были красивы. Напротив, в результате грехопадения они могли деградировать и стать слегка похожими на обезьян. Проклятие Каина, потомки которого стали уродами, вполне вписывается в схему неандертальцами и сапиенсами. Причем, обратите внимание, Библия говорит, что потомки Каина утратили способность к земледелию, то есть древние люди, начиная со внуков Адама и Евы, в результате грехопадения превратились в страшных дикарей. Тут Библия вполне согласуется с данными археологии. | soph 11.12.2013 13:30 |
| 606. | soph сил никаких не хватит, что бы опровергнуть весь бред, которым напичкана Библия. Бред начинается буквально с первых строк. Землю бог создал в 1-й день, а Солнце только в 4-й. Это противоречит научным данным. Где всё это время находилась Земля? Носилась в космосе, где кроме неё не было ни одного объекта? Растительность была создана в 3-й день. Как она могла существовать без Солнца? | ii1 11.12.2013 20:27 |
| 607. | ИИ1, в Библии не написано, что Бог создал землю в 1 день. Сказано: вначале сотворил Бог небо и землю. А потом идет более подробное повествование по дням Ii1, все очень логично. Если Бог всемогущий, то зачем Ему ждать миллиарды лет, прежде чем создать землю с живыми существами, в чем, я полагаю, заключалась цель Его Творения. Миллиарды лет любоваться пустой и мертвой вселенной, не наскучит ли? А вот то, как современные атрофизики описывают Создание Вселенной в результате Большого взрыва, это очень смело... Наука обычно права там, где есть эксперимент, который может подтвердить или опровергнуть гипотезу. А современная модель возникновения Вселенной вся построена на фантазиях ученых, которые не подкреплены опытом. Просто самый логичный сценарий, который лучше вписывается в современную науку. Изменится наука(она всегда меняется) изменится и сценарий. До начала ХХ века ученые были уверены, что никакого Большого взрыва не было, и Вселенная существует вечно... Но... | soph 12.12.2013 12:54 |
| 608. | soph вы меня не путайте! В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. --- И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый. --- Если не было эволюции, то почему животные (особенно млекопитающие) так похожи друг на друга? Два глаза, четыре конечности, пять пальцев...Внутренности свиньи такие же практически, как внутренности человека. Богу не хватило фантазии в плане создания человека? | ii1 12.12.2013 14:39 |
| 609. | Потому что все животные созданы по одном плану. И что самое интересное - из одного генома, как предполагает профессор Бостонского университета генетик М. Шерман http://www.blagol.ru/p184aa1.html | soph 14.12.2013 22:45 |
| 610. | к человеку тоже относится. | ii1 14.12.2013 22:55 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
