| +.согласен. | |
| А как же статья "Три новостройки могут рухнуть в любой момент" ведь там говорится о проведенной экспертизе. | |
Если нет решения об аварийности домов, то жильцам нужно обратиться в МЧС с заявлением, типа, что стена вываливается, фундамент развваливается потолок, пол трещит, в том смысле, что боимся в доме жить, он скоро развалится. Вот они проверят и успокоят, или срочно всех выселят и дом оцепят.
---
Темы об аварийности домов завели заинтересованные люди, только в чем их интерес? Сами то жители вроде молчат, никто не пишет, чтобы что-то рушилось. | |
| А статья в прессе об аварийных домах это не правда что ли? | |
| Если есть заключение экспертизы, что дом аварийный, не пригоден для проживания- в суд с иском к администрации о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Именно администрация обязана предоставить жителям квартиры, а не МЧС и не УК | m27011968 13.03.2017 21:36 |
| А сюжет по ТВ где жители возмущаются ? | |
у ответчика, у того кто нарушил закон заселив жителей в аварийные дома или того кто построил такие дома
---
точно, нужно требовать жильё у администрации
---
Только в суд! | |
| Дак что повторное выделение денег и бюджета? | |
Статью кто писал?
Если дом признается аварийным, то он подлежит срочному расселению.
Можно наверное признать абсолютно низкого качества постройки, но это говорит только о качестве, а аварийное состояние говорит о грозящем обрушении. Одно дело если аварийное состояние собачьей будки грозит прищемить собаке хвост. Другое дело многоэтажный, многоквартирный дом, кто из чиновников и специалистов рискнет обменять свою должность на подсудимого, если дом рухнет? Таких наверное нет, как нет наверное и акта об аварийности домов. | |
| А ктоо признавать то будет? тот кто в соседней теме его к эксплуатации принял? какоето фуфло а для чего, ху**ю поднять? | |
