а если человек приехал к родителям, а у родителей нет ни машины ни парковки соответственно тоже хотела это же добавить...ведь его родители тоже являются как бы собственниками и тоже имеют право на прилегающую территоррию...потом у других собственников подрастут дети,купят машины,а территория не безразмерная...если новые собственники,которые заедут в дом и у них тоже будет машина,но мест как я понимаю на всех не хватит... кароч это не решение проблемы,это ещё более её углубит...старые дворы не приспособлены на такое количество машин,каким мы сейчас обладаем...тут нужно как то находить взаимосвязь ,а не расширять конфликт,перегораживая другим доступ...
а тем кому нужен отдельное место для машины и т.д.,те строят частный дом ,обносят забором и делают со своей частной территорией ,что угодно,а в гуще населённого города не может быть никакой частной территории,этот перегиб наших думомудов,которые решили повесить прилегающую территорию на жильцов,чтоб снять с государства затраты на её содержание,привёл вот к таким перекосам...что скоро заборчики все нагородят вокруг многоэтажек и ездить ваще не сможем и ходить тоже,наверное по спецпропускам,шоб пройти через чей-нить двор... утрирую,но именно к этому и может привести этакие затеи... | |
| вопросов больше чем ответов , земля общая а пользоваться может только один человек данным куском земли | alekseylsv 10.09.2016 08:35 |
В Лысьве тема со шлагбаумами не сможет развиться. Слишком много у нас быдлища, которое будет ломать эти шлагбаумы. С быдлища государство ничего взыскивать не будет, а собственникам надоест каждый раз за свой счет восстанавливать шлагбаумы.
В Москве эта тема нормально работает, в пределах третьего кольца все в шлагбаумах. Приезжаешь в гости и встаешь на платную парковку. И ничего, живут же как-то люди, не жалуются. | |
| дак я про что как то не справедливо получается | alekseylsv 10.09.2016 08:38 |
| Может человек с детства проживал в этом доме к тому же является собственником или совладельцем квартиры, но в данный момент не проживает. Жильцы также могут ставить на платную стоянку, а не захламлять двор, но рядом и этого нет, так что все идет по кругу. Возьмите дворы проспекта 21 и федосеева 54 - там половина территории в машинах, а за домом была пустая стоянка. | |
Где-то проскакивал законопроект, что можно будет брать в аренду или даже приватизировать часть общедомовой территории в качестве машиноместа.
Как-то до драки дошло, отсыпал стоянку у дома всю, пень убрал, чтобы места было больше, приезжаю вечером с работы, а там все заставлено машинами, да ещё как попало... | expropriator 10.09.2016 10:40 |
| Вот собственники распорядились общедомовым имуществом а толку то, они свои проблемы решили, а на других забили, хотя еще раз скажу, что это спальный район и не вижу в этом случае каких-то достижений тем более чтоб телесюжет снимать. | |
| ... даже стесняююсь...спросить...)))...а как же ТСЖ "Огонёк")))...Вы тут ребята былуйтесь...с железками во дворе...играйтеся...но если Вы не дай боже помешаете властьимущим...ине дай боже влезете в их карман..Вам мало непокажется..!!!...и абсолютно пофиг..что территория приватизирована...абсолютно всё пофиг...))) | |
и не вижу в этом случае каких-то достижений тем более чтоб телесюжет снимать.
А телесюжет снят с той целью, чтоб не ждали милостей от природы властей, не вспоминали бы, что платят за благоустройство, а скинулись и благоустроили за свой счёт все придомовые территории. Ну, а если потребуется что-то снести... тут уж вашего согласия и не потребуется%) | Красная Шапочка 10.09.2016 12:37 |
| А ТСЖ всегда делают за свой счет. Заметьте при таких же а то и меньше платежах реальной работы выполняется больше чем управляющей компашкой. | |
