| В такой дикой стране как Россия без жёстких репрессий никогда порядок не навести . И это факт неоспоримый . Что сейчас просто так хватают на улице и в каталажку что-ли ? А к утру в расход ? Не надо преувеличивать . Надо только ужесточать . Понятно что в семье не без урода , но ситуация меняется к лучшему . Пришёл Путин , Медведев , Колокольцев . И Я им верю... | |
| Дак контроля за порядком и теми кто его охраняет может и больше стало, а вот относительно ужесточения - нет. Поголовно всех на УДО выпускают. Реальное наказание дают только за тяжкие особо тяжкие. Даже в период удо или двух условных совершил всеравно хороший - можно тебе доверять оставайся на свободе. И каждый год лояльные изменения в УК и УПК. И что толку нарушителей ловить если всеравно в итоге завтра все на свободе. Лично я не за репрессии, но так тоже нельзя. | |
| Вот поэтому и уезжают люди . Боятся даже днём ребёнка в школу отправить . Все диллеры нагло уверены что скоро откинутся , угрожая свидетелям . Только китайская система спасёт этот беспредел , но этого конечно не будет , слишком труслива и небезупречна правящая верхушка . Так и будут по-тихоньку нас резать , грабить , насиловать и ухмыляться в лицо . Почему у них телефоны не отбирают в СИЗО ?? Везде коррупция и беспредел . Назрели давно очень разумные правильные репрессии , а все вопят про какую-то диктатуру ?! Да нужна диктатура . Диктатура закона . Только не европейский и не американский вариант . А Саудовский или Китайский . | |
| Диктатура у нас и своя была - при Сталине, только вот хорошо ли это было ? А диктатуры закона у нас в ближайшее время не будет - менталитет не тот. Да и при китайском варианте у них преступность тоже не хилая, хотя и оправдательных приговоров вроде тоже немного. | |
| Сталин уже можно сказать средневековье . Просто дьявол из писания . Я не настолько ничтожен . Можно о нём уже не напоминать . Двадцать первый век на дворе . Другие реалии и задачи . Преступников нельзя отпускать снова и снова чтобы они грабили убивали насиловали ! Не приезжают сейчас чёрные воронки по ночам , не хватают сонных невинных людей и не тащат в застенки . Слишком распоясалась вся уркоганная шваль и это видно . Как детям нашим жить дальше среди этих шакалов ?! Да нельзя больше либеральничать и заигрывать с безмозглым электоратом !! Всё это закончится полнейшим хаосом , когда Путин уйдёт ... | |
| Ну в целом согласен, если существующую систему разрушить, и ничего не создать в замен (а предложить то реально нечего), то как потом среди этого жить. Хаос -вопросов нет. | |
и день юриста = это праздник ни в коем случае не судей, а тех юристов, которые не боятся указывать на грубейшие нарушения закона, добиваются справедливости, не боятся идти против власти! это праздник адвокатов, которые не лижут зад
хвала адвокатам - оплоту справедливости!
кстати, никто ведь не мешал им 3-го декабря отметить этот знаменательный свой праздник
так ты говоришь, zondar, не адвокат?
---
Опять же про оправдательные: Мад Донна, ты не имеешь представления о сути предмета. Если уж говорить о западной системе правосудия, так называемой англосаксонской, то там нет такого понятия как предварительное следствие, все доказательства копы волокут сразу в суд, поэтому и обломы для них наступают чаще. У нас же эта стадия есть, она длится месяцами, а то и годами, то есть когда доказательства собирает следователь, у него есть возможность проверить на причастность того, другого и боле-менее нормально собрать доказательства. И вот на этой-то как раз стадии и решается вопрос: оправдать-не оправдать, не судом, а следователем и прокурором, который за ним надзирает, это они решают, направлять дело в суд или нет, если всё-таки направляют в суд, то это значит, что дело - железяка, которая должна, ну если не пролететь со свистом, то всё-равно так или иначе пройти с обвинительным приговором. А поскольку следователям и прокурорам оправдательный - это в лучшем случае выговор с лишением премии, то никто с сомнительными делами в суд не лезет. | серый волк 06.12.2012 19:45 |
| Луч света в тёмном царстве . Вот что значит профессионал своего дела ... Почему так мало Мистеров и Волков окружают меня вокруг ?! | |
п.47. А на кой хрен тогда по вашему суд? пусть следак и приговор вынесет, как это было в 30-х годах прошлого века. Сядут втроем и порешат судьбу гражданина.
Так вот суд создан для того что бы провести, внимание, судебное следствие, а не проверить - все ли правильно сделал следователь (не бил ли он допрашиваемого, не подделывал ли он подписи). Суд заново должен разбираться во всем! А у нас нет этого! | |
| Серый волк, ты какую то страшную охинейю несешь, действительно, зачем тогда нужен суд если . Видимо у многих "правоохранителей" в мозгах переклинило, произошла подмена основополагающих принципов правосудия каими то "понятиями". | Mad Donna 07.12.2012 08:45 |
