Что-то не вяжется... Или google врет, или мы о разных вещах говорим... Религия не имеет в своей основе регулятивную функцию в обществе, для этого есть законодательство и власть как аппарат принуждения. Религия прежде всего - предписывает правила и нормы поведения. Главная цель - становление и полное преобладание надличностных ценностей над личными у конкретного человека. Кстати, о них толково изложено в "Кассандре" Веллера, почитайте на досуге... | sharpneedles 16.12.2008 13:34 |
Да ладно, у всех верующих корыстная цель, у них с церковью это взаимно. | |
Да не ладно. Говорю же, что верующие - разные, кто как понимает. Есть тупые, что постоянно косяки лепят и ада боятся за грехи, есть достойные, которые здраво полагают, что не стоит хренотней и моральным уродством страдать по жизни. | sharpneedles 16.12.2008 13:56 |
И все от бога постоянно что-то требуют. Так что, не вижу разницы между ними. | |
Кто именно и чего конкретно требует? Не смешите... Разница есть вне зависимости от того видите вы ее или нет. | sharpneedles 16.12.2008 16:03 |
Ок. Как быть с требованием прощения? Каких-то благ? Вечной жизни? И не говорите мне, что верующие этого не просят. Так что, вижу я не так уж и мало. И откуда в вас такая категоричность и безапелляционность? С чего вы взяли, что знаете больше? М? | |
Требовать и просить - большая разница. | |
Замечено, что если "бог" долго не выполняет просьбы, начинаются попытки заключить сделку, вытребовать желаемое, затем кончается вера. За своё "хорошее поведение" огромное количество верующих ждут награды. Ну, вот он заповеди соблюдает, постится, а потом ждёт - когда же станет лучше здоровье, чище мысли, перестанет ругаться жена и много чего. Настойчивые просьбы и есть требование. | |
И не скажу... Вы уж определитесь с терминами: просят или требуют? Настойчивая просьба остается всего лишь просьбой. Да, настойчивостью можно и затрахать, но просьба предполагает как согласие, так и отказ. Требование - предполагает немедленное исполнение, никакого отказа оно по сути не предполагает. О разных вы вещах говорите. Я не утверждал, что вы видите мало и уж тем более не делал заявлений, что знаю больше вас, читайте внимательно... | sharpneedles 16.12.2008 18:34 |
Комментарием о наличии разницы вне зависимости от личного видения я всего лишь указал на субъективность вашего конкретно мнения. Нормальный ход, это вполне уместно в рамках данного диспута, ничего особенного и тем более - личного... Так что, с чего бы вдруг констатацию факта называть моей личной категоричностью или безапелляционностью? | sharpneedles 16.12.2008 18:41 |