Рубрики
Протестанты в Лысьве не настоящие
| 251. | san, по моему в библии про обезьян ни слова, по крайней мере в связи с созданием человека. | fgh 31.10.2010 00:03 |
| 252. | Мы разумные не можем объяснить загадочные вещи рядом, которые сильнее и возможно разумнее человека. Скачайте где-нибудь фильм «Громкое дело. Спецпроект: Икотка», жуткие кадры людей, которые при питие пива или кваса проглатывали сущностей и становились одержимыми ими. При контакте с этими сущностями выясняется что видят они человека насквозь и знают про его будущее. Может у них спросить откуда все? | Муся 31.10.2010 00:03 |
| 253. | Муся этим занимаются гадкие истеричные бабёнки. | fgh 31.10.2010 00:05 |
| 254. | Из альтернативных источников 1 Мы произошли от обезьяны 2 Обезьяны, которые сейчас - это параллельные ветки которые в человека не превратились 3 Нам помогли из обезьяны путем генманипуляций превратиться в человека. Нендерталец, кроманьонец, человек | Муся 31.10.2010 00:42 |
| 255. | Есть такая хорошая передача "Диалоги о животных" так вот там как-то рассказывали о происхождении китов оказывается изначально это было мелкое парнокопытное Сколько лет надо чтоб из кошки получился слон? Много возможно бесконечно много, если у кошек нет необходимости превращаться в слонов Селекция не может создать принципиально новых свойств на это есть генная инженерия =) --- жуткие кадры людей, которые при питие пива или кваса проглатывали сущностей и становились одержимыми ими.
Это потому что они не молились перед едой и не освятили пищу крестным знамением вот и стали одержимы бесами теперь им только к экзорцисту идти остается =) | darkfire 31.10.2010 01:06 |
| 256. | darkfire заметьте, большие кошки (тигры,львы,пантеры) живут в одинаковых условиях со слонами.Что за необходимость создала слона? На мой взгляд, эволюция имеет место,но она аналогична искусственному отбору,поэтому лишь улучшает породу,выбраковывая слабых,не создавая чего либо принципиально нового. Для принципиально новых свойств ,как вы справедливо заметили,нужна генная инженерия,т.е. разумное вмешательство извне в самую суть строения живого организма. Не потому ли не находят переходных видов? --- Что за необходимость загнала млекопитающих обратно в море? Нашли самого близкого родственника кита или очередная бредовая версия учёных: http://www.gazeta.ru/science/2007/12/20_a_2451411.shtml | fgh 31.10.2010 07:55 |
| 257. | Что за необходимость загнала млекопитающих обратно в море?
Не более бредовая чем инопланетяне или святой дух тем более при изучении анатомии китов вроде как лапы или копыта и нашли =)Нашли самого близкого родственника кита или очередная бредовая версия учёных: http://www.gazeta.ru/science/2007/12/20_a_2451411.shtml Что за необходимость создала слона?
Я таки не перестаю удивляться на ваши вопросы!Вы вообще в курсе, что есть хищники и есть травоядные? По идее травоядные всегда будут больше хищников потому что им нужен более мощный пищеварительный тракт плюс в Африке тепло плюс на такую тушу ни один хищник не позарится так что можно жить спокойно =) | darkfire 31.10.2010 16:50 |
| 258. | darkfire вот в том то и дело, что не более бредовая,чем святой дух. В теорию эволюции верится не больше, чем в то,что Иисус Навин остановил Солнце и Луну. Теория эволюции превратилась для многих учёных в догму. Нам предлагается поверить,что всего за несколько миллионов лет из какого то енота возникли киты. --- Странно,что в китов не превратились мамонты и не уплыли в более подходящие для них места, а просто взяли и тупо вымерли. --- darkfire вы всерьёз полагаете,что "травоядные всегда будут больше хищников "? Почему в одинаковых условиях возникли слон и жираф(раз не нравится сравнение с хищниками)? | fgh 31.10.2010 21:57 |
| 259. | Ваш ответ fgh полагаю, что их сюда заселили? | Муся 31.10.2010 22:39 |
| 260. | Муся этого я думаю тоже исключать нельзя. | fgh 31.10.2010 22:44 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
