У нас есть любители посмеяться над добрым и хорошим. Например, над православием. Для таких предлагаю развивать тему, и кроме ПГМ (православие головного мозга) придумывать аналогичные диагнозы. Например Честность головного мозга. Доброта головного мозга. | |
Очень хорошо, что Вы завели такую тему. К Вам такой вопрос про решение суд в Новгороде вроде? (вчерашие новости). Это мировое решение церкви с предпринимателем Вы как определите? Выдача индульгенций вроде бы считалось плохо? Я вот до сих пор не определилась, достойно ли это церкви, не говоря уж и про государство. Что-то типа общественных работ, что-ли? Все вроде на словах ведут"к Закону, по Закону", а временами вроде как похоже на издевку. Нематериальные ценности переведены в материальные таким способом? | |
Интересно, зачем постоянно делать ремарку о том, что деятельность ИГ запрещена в РФ? Поднадоело уже порядком, слушать одну и ту же чушь в СМИ. | Снежанна83 13.02.2016 18:02 |
userlti, молитва и прощение грехов это разные вещи. Обещание молиться за то, что предприниматель простил часть долга, это не выдача индульгенции. Конечно, я тебе дам деньги, а ты за меня помолишься, звучит как-то так, но в этом ничего страшного нет. Одну реальную историю вспомнил из православной группы. Женщина нашла себе духовного отца, старца из монастыря, который обещался за нее молиться. Однажды идет к нему на исповедь и думает по дороге: вот ведь у меня какой есть сильный молитвенник, он все мои грехи отмолит. В это время открывается дверь его кельи, выскакивает старец и кричит на нее: Дура! сама не будешь стараться, никто тебя не отмолит! | |
средневековье какое то...кельи, старцы, молитвенники... | |
...Максимка...соглашусь...Soph...перебрал...какие нах кельи...)))D | |
малица нада дома ежи иси на небиси... | |
сама не будешь стараться, никто тебя не отмолит!-это как раз для soph!!!умнеешь на глазах!!! | |
п.4 Что ж, пусть будет по Вашему, по церковному, значит. ". но в этом ничего страшного нет". Я вообще-то в другой плоскости, что-ли, понять хотела. Это что? Для судов будет создан прецедент? А если бы эти "субъекты права?" оказались, скажем так, в разных конфессиях? Вот бы было анекдотов. Мы сталкивались с абсурдом даже в здешнем суде, когда пытались доказать, что обои в детской комнате вредные, после поклейки противный запах появился... Нам предложили принести в суд этот запах. Короче, проиграли. А вот церковь тут значит выиграла? Обыкновенным юрлицом она быть не хочет? | |