Апостол Петр в своем послании оставил очень важные слова о том, что Писание правильно понимать могут не все.
И с чего взял, что ты, или твои попы именно те, которые способны правильно понимать?
Тебе цитаты из библии привели, слова самого Иисуса и его предполагаемого иудейского бога-папы, а ты слился, типа его неправильно поняли. Они были настолько глупы, что не могли точно формулировать свои мысли и нуждались в переводе и толковании? | |
nah-nah
какова ваша версия, что бы вы увидели перенесясь во времена Христа? | |
| О версиях в этой теме не хочу. Безбожники-христиане уныло еще сопротивляются. Жду когда (вопреки Иисусу и иудейскому богу) смогут доказать, что в бога верят, а не в самозванца, или родственника. | |
Почему я решил, что православие правильно понимает Писание? Потому, что имеет прямое историческое отношение к временам Христа.
Ребята, по вашим словам 2000 лет все христиане были тупыми и глупыми, а вот вы тут вылезли давай всем очи открывать... Ух...
Ну так ответьте же на вопрос, знайки Библии, чьим духом пророчествовали пророки? | nikolay1987 29.12.2012 00:55 |
Почему я решил, что православие правильно понимает Писание? Потому, что имеет прямое историческое отношение к временам Христа.
Православие при Иисусе? Где нашел, если тогда и христианства еще не было, а на руси язычники жили?
Ребята, по вашим словам 2000 лет все христиане были тупыми и глупыми, а вот вы тут вылезли давай всем очи открывать
А с какой стати рабы бога умнее самого бога и его предполагаемой помеси, с человеком? Иудейский бог и Иисус уже высказались однозначно. Кому верить? Богу, его возможному сыну, или хрен пойми какому толкователю?
чьим духом пророчествовали пророки
Может огурцов, с молоком, обожрались, может черт какой помог ахинею нести. Пророками их такие же рабы божьи назвали? | |
но вообще-то Бог многолик, а говоря о христианстве триедин
Чем докажешь? Сам придумал? Ну расскажи, почему Иисус не сын иудейского бога, а сам растроившийся иудейский бог. | Глаз змеи 29.12.2012 01:05 |
Откуда вы знаете что там было на Руси, если ни одного здравого истчника своего язычества назвать не можете. )))
Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.
(Деян.11:26) Так оказывается были.
В чем противоречия послания апостолов с Евангелиями? | nikolay1987 29.12.2012 01:06 |
Так это же не теорема Пифагора чтоб её доказывать
Так и не тычь свое имхо, как аксиому, если доказать нечем.
Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами.(Деян.11:26)
Про православных где?
И какая разница, если они не в бога, а в человека верили. | |
Так и не тычь свое имхо, как аксиому, если доказать нечем.
Так это не мое имхо эт православное, а свидетели Иговы считают, что Иисус просто хороший человек, а американские протестанты отрицают троицу, мусульмане называют Иисус пророком | Глаз змеи 29.12.2012 01:12 |
Правослвие и есть то христианство, потому, что имеет четкую историческую связь с первыми веками. Никакия иная конффессия такого не имеет, и потому и христианством называться не может, потому то возникли после реформации Лютера.
Ребята, вот вам вопрос, на который вы не хотите отвечать. Чьим духом пророчествовали пророки? | nikolay1987 29.12.2012 01:23 |
