Рубрики
Пожар на Челпашке →
На ул. Чусовской, 8 произошёл пожар.
| 81. | я тоже в шоке от наших пожарных, сколько раз смотрел на пожарах как они тушат... руки бы им оторвать...
--- через две недели откроются снова где бывший магазин сластникова у поляны --- дармоеды что пожарные, что менты, что врачи... пока ручку не позолотишь - хер что сделают... Ну в Искре правильно этих товарищей показали. Эксперты по тушению. "Много раз смотрели"... знают как должно быть | mix 02.12.2016 08:24 |
| 82. | В этот раз всё как в крылатом выражении: прибыли - вовремя, тушили - правильно, сгорело - полностью. | neon66 02.12.2016 10:06 |
| 83. | Роман Карцев по этому поводу хорошо сказал... "..на пожаре наступил момент который так ценят шашлычники.." --- Давайте порассуждаем по статейке из Искры. Значит: - давления в городской системе не хватает, - топлива нет, - делали всё правильно Вот не понимаю я, кто должен за весь этот бардак отвечать? Если администрация и коммунальные службы - значит потерпевшие должны требовать компенсацию требовать с властей? Или даже по другому вопрос поставить: вынести все вопросы на обсуждение в областное управление, губернатору вопрос задать! Если местные "бояре" не хотят работать, кто должен их простимулировать? Конечно, пожарным трудно работать, когда все необходимые расходники приходится "выбивать". Так кто должен навести порядок? И ещё вопрос: проводится ли в ПЧ анализ происшествий, с рассмотрением наиболее рациональных вариантов решения? | kesha 02.12.2016 10:35 |
| 84. | Пожарные это следствие. Почему загорелось? Короткое замыкание? Плохая электропроводка? Причину искать надо. Может там нарушения противопожарной безопасности были. Когда горит большой склад с пластиком, трудно наверное его потушить и неверно все валить на пожарных, хотя и здесь много вопросов у погорельцев | 12344321 02.12.2016 20:47 |
| 85. | п.84 верно, где-то сэкономили, вот результат... | drop500 02.12.2016 21:13 |
| 86. | "Новое" пожарное депо потихоньку превращается в "старый" бассейн.. Уже разбиты окна..Кто всё таки отвечает за него? | kesha 05.12.2016 11:30 |
| 87. | Хорошо хоть храм достраивают, не бросили...поважнее всяких депо | barbarisich 05.12.2016 12:05 |
| 88. | .Кто всё таки отвечает за него?
Чьи денежки вложены - тот и отвечает. А кто их туда вложил - тот уже, наверно, с боку припёку и ни за что не отвечает( | Красная Шапочка 05.12.2016 12:11 |
| 89. | Те, уже далее, коптят небо Лондона или Майами, как Якунин или Сурков. | tc 05.12.2016 14:16 |
| 90. | http://s1.radikale.ru/uploads/2016/12/5/212f390c15fb232ac7c9e139ee795513-full.jpg Снаружи вроде нормально, красиво, что мешает, обживать объект? | jfa 05.12.2016 15:21 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
