| Сталина ещё никто не переплюнул (тьфу 3 раза) по масштабам созидания на человеческих костях. | optimister 10.03.2010 00:24 |
quest
ну откуда вы только информацию черпаете?
Именно при Сталине был издан гигантскими тиражами роман "Петр1", где царь показан,как двигатель прогресса. Практически сразу приступили к съемкам двухсерийного фильма с одноименным романом.Фильм был удостоин сталинской премии. | |
| Сталина гнобят российский историки. Всё остальное, что касается нашей истории гнобится с подачи евреев и янки.Уважаешь себя-уважай страну(не правительство!) где живешь,и её историю в целом.Но о таких суках как сталин, лучше дипламотично молчать,будьто и небыло их ни когда) | |
optimister
человеческие потери надо считать не количественно, а пропорционально тогдашней численности населения.Тут равных Петру нет. | |
| При желании историю можно переписать как нужно, поэтому не стоит верить всему, что понаписано про Сталина и Петра. Мы знаем только то, что нам сказали из учебников и телевизора. | |
| Ну не знаю. У Сталина был кумир - Иван Грозный, вот кто душегуб-то - учитель был. | optimister 10.03.2010 00:28 |
optimister
реформаторская деятельность Петра,тоже пригодилась Сталину в идеологических целях.
А вообще к этим фигурам надо относиться ровно,как к историческим персонажам...что было,то было. | |
| А вот тут не соглашусь с holms-ом. Если следовать этой логике, то можно договориться до полного отрицания всем известных фактов только на том основании, что мы не были очевидцами. Между тем, есть исторические свидетельства, подтверждённые многочисленными источниками. | optimister 10.03.2010 00:33 |
| мля, да вы откуда информацию черпаете?)) исторические факты и т.п. про кумиров)) Надо было создать культ Сталина - создали, не нужен он стал - развенчали его. Историю переписывали уже несколько раз, поэтому от правды там остались может одни даты событий. | |
| История(писанная) это еще тот хуйстеклянный, которым можно вертеть как вздумается.Но дурак ,сука, обязательно порежется. | |
