Рубрики

Детектор лжи. Правомерность применения.

1.В одном из лысьвенских магазинов в поисках виновников недостач был применен полиграф - детектор лжи. И соответственно на некоторых работниках полиграф показал отклонения. Интересно-у нас в городе такие процедуры проводятся часто?
strannik
09.02.2015 21:02
2.Подпишусь. Тоже интересно.
andrss
09.02.2015 21:08
3.Вопрос № 1: откуда в Лысьве полиграф?
Пытали в Армии, за солярку... 2 прапора привязали электроды к рукам и ногам, вращали по очереди динамо машину, типа телефона военного, трясло сильно очень, особенно, когда самый здоровый прапор - механик автопарка крутил очень быстро. Но слава богу никто из пацанов не сознался, иначе губа нам всем светила вместо дембеля...
expropriator
09.02.2015 21:22
4.Бред какой-то.
Если в магазине совершена существенная кража, то это дело уже надо передавать в полицию.
Если прут понемногу, то надо поставить нормального управляющего. Либо тупо раскидать недостачу на всех - пусть сами смотрят друг за другом.

Про детектор.
Детектор не определяет лжёт человек или говорит правду. Определяет оператор, работающий с детектором. Всё зависит от его компетенции и профессионализма.
По большому счёту, отчёт оператора (показания детектора) доказательством не являются и являться не могут. Они могут лишь косвенно указывать на возможность правонарушения. Но по их единственным показаниям человек обвинён быть не может.
alain
09.02.2015 21:23
5.Надо такие применять при приеме на работу в администрацию...
strannik
09.02.2015 21:33
6.Как в армии, или полиграфы?
expropriator
09.02.2015 21:39
7.А ФСБ то в курсе? В Магните ищут следы Алькаиды...
---
Мало им одной загубленой жизни.
atIet
09.02.2015 21:47
8....да..да..и начать нада с децких садиков...))
аЛиса
09.02.2015 22:03

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама