21. | 20. ...не тупите...
Очень умный ответ. | |
22. | Если рассудить, то переворот был в феврале, когда дворцовая элита отстранила царя и передала власть Временному правительству. Ничего в обществе не изменилось, остался тот же строй, та же буржуазия, те же взаимоотношения. Революция это когда меняется система, общественный строй, что и произошло в октябре, только большевики осознали это позднее, тогда и сменили лозунги. Путем переворота сместили Хрущева, Горбачева, не было никаких революций, власть сменилась без участия народа. Можно бы сказать что революция произошла и при Ельцине, потому что сменилась система и общественный строй в 1992 году. Но система сменилась без требований и участия народа, как можно назвать это революцией? Потому и не называют и не празднуют. | |
23. | Ну, если исходить из широкого смысла слова "революция", а это кардинальное изменение существуюшего порядка, то и в октябре 17-го и в 91-92-м была именно революция, а не просто переворот, то есть не просто смена власти. И тут не совсем правильно говорить, что народ не принимал участия в событиях 90-х годов. Мы же помним, какое тогда было всеобщее вдохновение, опьянение от духа свободы. И ГКЧП и Ельцина на баррикадах тоже помним. В общем, демократия победила. На этом фоне и была отпущена экономика в свободное плавание. Но независимо от степени участия народа, получилось то, что получилось: и в 17-м и в 90-х экономика была развёрнута на 180 град. А плоды от этого пожинает уж точно весь народ. --- P.S. Опыты продолжаются. А дустом не пробовали? | schreibikus 10.11.2017 09:46 |
24. | Но почему не отмечается "революция" 1992 года? Да потому что революцией назвать трудно, не произошло прогресса в развитии, а это самое главное, для чего "делают" революции. Низы не хотят, а верхи не могут, верхи -Горбачев не могли предложить прогрессивного в развитии социализма по примеру Китая, Ельцин со своей командой не имея прогрессивных планов вернул страну не к развитию, а к упадку. Уже четверть века прошло со дня буржуазной контрреволюции 1992 года, а как праздник не отмечаеся, мало того дата "революции" размывается, то ли август 1991 года то ли январь 1992года, когда отпустили цены? А все потому что ничего она не принесла кроме упадка и напряжения в обществе, а должен быть прогресс | |
25. | Отмечается день России 12-го июня. А так-то что отмечать? Прихватизацию что ли? Все же понимают, что это дело тёмное... --- А что, в 1917-м был прогресс? | schreibikus 10.11.2017 10:43 |
26. | Не буду говорить о прогрессе революции 1917 года, а какой прооресс с 1992 года, только спад и расспад, не достигнут на сегодня даже результат начала революции. От чего ушли, только хуже, правительство радуется если замедляется спад в экономике, снижается инфляция. Разве этих показателей хотел народ, когда часть его поддержала т.н. демократию в начале? | |
27. | 22. Если рассудить, то переворот был в феврале,
Правильно.
Ничего в обществе не изменилось, остался тот же строй,
А это чо тоже правильно??? В одном комменте несколько мнений. Ты давай читай больше прогрессивный историков, а не коммуняк опущенных. Что за характер такой отстаивать свои ошибки и выдавать за конечное мнение. Не переворот был в 17-ом. Сутунка была. | |
28. | А я вот считаю, переход в 90-х от идеи фикс под названием "коммунизм" к естественным законам экономики, основой которых является личный интерес, то есть частный сектор, это прогресс. Это возврат от мечт о светлом будущем к суровой правде жизни. Другой вопрос, что сделано это было некорректно, и до сих пор мы всё это расхлёбываем. К слову сказать, другие страны с развитой экономикой, которых бог миловал от всяких социалистических революций, уже давно нашли консенсус между буржуями и трудовым народом и живут себе припеваючи. --- А что касается результатов начала революции 17-го года, то это была полнейшая разруха, хаос и голод. И вплоть до 70-х годов Советский союз в развитии своей экономики ориентировался на дореволюционный 1913 год. | schreibikus 10.11.2017 11:37 |
29. | Естественно ориентировались на 1913 год, потому что сменился строй, система и когда говорили что выросло в ... раз, значит революция октябрская принесла прогресс. А теперь нет никакого сравнения ни с 13 годом, ни с 92 не с чем сравнивать, "прогресс" буржуазного переворота 1992 года. Четверть века прошло пора бы и ощутить результаты, но их нет. Китай за те же четверть века обогнал Россию и догнал США. А у нас все тяжелое коммунистическое наследие разруха, репрессии и пр. | |
30. | 28. А что касается результатов начала революции 17-го года, то это была полнейшая разруха, хаос и голод.
Очень важно отметить, что НЭП пришедший на смену политике военного коммунизма оказался очень удачным экономическим выбором. Отмечено, что крестьяне ещё никогда так хорошо не жили как при НЭПе... но вскоре за дело взялся Ося и задушил всё хорошее на корню. | |