Разработчики Linux вступились за арестованного математика
|
В поддержку арестованного за призывы к терроризму математика Дмитрия Богатова выступил Debian Project — сообщество разработчиков операционной системы с открытым исходным кодом Debian.
Богатов активно участвовал в разработке нескольких пакетов Debian, в частности, командной строки и системных инструментов. meduza У нас то исследователя за приобретение психотропного препарата хотят посадить, то математика за якобы терроризм... А потом удивляются, почему это наши молодые "мозги" за границу утекают. Богатова обвинили в том, что с его IP-адреса на форуме системных администраторов оставляли противозаконные комментарии.
Кстати, форум системных администраторов - это настолько узконаправленная и специализированная тема, что, по-моему, вообще какие-то призывы там считать за угрозу смешно. | dm 17.04.2017 14:54 |
Метки: новости, закон, образование
Оценка:
| 1. | Он держал выходную ноду ТОРа. Конечно, маразм тот ещё, т.к. с выскоой вероятностью комменты оставил не он. | Wizard 17.04.2017 15:33 |
| 2. | Меня больше удивляет огромное желание правоохранительной системы посадить человека за решётку за любое даже "вероятное" нарушение. Ну почему нельзя потребовать удалить сомнительные комментарии и на первый раз, допустим, ограничиться предупреждением? | dm 17.04.2017 15:51 |
| 3. | О, да. У нас в стране очень сильный обвинительный уклон "правосудия": только 0,4% приговоров являются оправдательными. Для сравнения: в судах США доля оправдательных приговоров составляет 17–25%, на Тайване – 12%, в Южной Корее и Японии – менее 1%, в Китае – около 0,7%, во времена царской России – 25–40%. Данные по количеству оправданных лиц необходимо соотносить со статистикой отмененных оправдательных приговоров. На протяжении длительного времени этот процент остается весьма высоким – порядка 25–40%. При этом, после отмены оправдательных приговоров в 80 % случаев выносятся обвинительные приговоры, а после отмены обвинительных приговоров в 90 % случаев снова выносятся обвинительные приговоры. | Wizard 17.04.2017 17:47 |
| 4. | ...Wizard...уснул на подшивке Огонька...десятилетней давности..)))...данная страшилка... жутчайший баян...система судопроизводства...России...Китая...многоступенчатая...и отличается от любимой им америкоской в принципе... --- ...цитата...такой как в России...в США такой процедуры нет. Там дело либо не расследуется вовсе, либо сразу "запускается в суд" для разных судебных процедур. --- ...to dm...Ну почему нельзя потребовать удалить сомнительные комментарии и на первый раз, допустим, ограничиться предупреждением...а мобыть это уже было...))) | аЛиса 17.04.2017 19:20 |
| 5. | В 2015 году было зафиксировано примерно пять миллионов преступлений. Из них примерно в половине случаев в возбуждении уголовного дела было сразу же отказано.
Давайте всё-таки называть преступлениями некие доказанные противоправные деяния. Куча заявлений вида "а вот в пятнадцатой квартире наркоманы живут, постоянно смеются и тряпки жгут", по которым и идут большинство отказов, принимать за преступления не будем. Главная ошибка тех, кто оценивает нашу судебную систему, в том, что они пытаются нагрузить конечный этап процесса — суд. Как будто у нас нет ни следственных органов, ни прокуратуры, которые выполняют роль фильтров на предварительном этапе. А ведь все три уровня в совокупности и составляют российское правосудие
В это рассуждении есть большой изъян. Дело в том, что только в суде обвиняемый сам может доказать свою невиновность. Самостоятельно, в результате состязательного процесса доказать что-то. Во всех остальных инстанциях (фильтрах, как их в статье назвали) обвиняемый вынужден полагаться на справедливость, грамотность, непредвзятость посторонних людей-специалистов: прокуроров и следователей. А полагаться на это нельзя.Эта ситуация вообще доведена до абсурда: почти всегда российские суды сейчас переписывают один к одному обвинительные заключения, которые им дают прокуроры. Это вообще делает суд бессмысленным, как и само правосудие. --- на подшивке Огонька...десятилетней давности.
Нет, это Маркин об этом говорил в 2015 году, тогда официальный представитель Следственного комитета. Информация из первых уст, так сказать. | Wizard 18.04.2017 01:26 |
| 6. | ...Wizard...вот статья...ниже привожу цитату...из статьи...она один в один как твоя о процентах оправдательных приговоров...у цитаты есть ссылка...привожу и ссылку..смотри года...2008 и 2010 г.!!! Для сравнения: в судах США доля оправдательных приговоров составляет 17–25%, на Тайване – 12%, в Южной Корее и Японии – менее 1%, в Китае – около 0,7%, во времена царской России – 25–40% (2). Данные по количеству оправданных лиц необходимо соотносить со статистикой отмененных оправдательных приговоров. На протяжении длительного времени этот процент остается весьма высоким – порядка 25–40%. При этом, после отмены оправдательных приговоров в 80 % случаев выносятся обвинительные приговоры, а после отмены обвинительных приговоров в 90 % случаев снова выносятся обвинительные приговоры. Несколько лучше обстоят дела при рассмотрении дел в судах присяжных. Здесь выносится порядка 30-50% оправдательных приговоров.(3) Ссылки... 2. Огай Н.Оправдательных приговоров в России может стать меньше [электронный документ] // Российский бизнес. 22.01.2008. События. (http://www.rb.ru/topstory/society/2008/01/22/104706.html). Проверено 27.02.2012. 3. Чурилов Ю.Виновен или очень виновен // Адвокатская газета. 23.09.2010. № 18. ...Wizard...какой маркин..ты о чём..от каких первых уст...называется найди...десять отличий...)))...того что ты написал в пункте3 ..и что я привела...в пункте 6)))D... ...обвиняемый вынужден полагаться на справедливость, грамотность, непредвзятость посторонних людей-специалистов: прокуроров и следователей. А полагаться на это нельзя....ну вот ради красного словца..адвокатуру позабыл...)))...а что в любимой америкосии адвокатов нету...?)))D | аЛиса 18.04.2017 19:42 |
| 7. | (устало) Алисочка, видишь там в моём комменте текст "0,4% приговоров"? Он оформлен ссылкой. Ткни, пожалуйста, на ссылочку эту, попадёшь на страницу http://www.bbc.com/russian/russia/2015/01/150120_markin_acquittal_rate_court_russia . На этой странице опубликовано официальное интервью официального представителя Следственного комитета (на 2015 год он был таковым) Владимира Маркина. И он там говорит про 0,4% оправдательных приговоров в России. Я именно про эту статью говорю, конечно. Да и чёрт с ними, с Маркиными и прочими. Ты с чем вообще споришь? Что, что-то изменилось с тех пор? Я пропустил какую-то судебную реформу, и теперь в судах действительно можно выиграть дело? Я даже не говорю про уголовные, с судами по административным делам ситуация примерно так же обстоит. Если дело дойдёт до суда, то в суде никакие адвокаты не спасут. Ничего не поможет. Как неоднократно происходило, нужные доказательства не примут, свидетелей приглашать не станут, да даже если 10 свидетелей покажут, что белое — это белое, на исход процесса это никак не повилияет. Никак. В этом вся и проблема. | Wizard 19.04.2017 01:24 |
Добавить комментарий могут только участники блога.
Чтобы стать участником блога необходимо зарегистрироваться.
Реклама
