Поразительно, насколько по-разному люди подходят к понятиям «имидж», «эффективность», «целесообразность» в отношении своего сайта.

Некоторые, ну, скажем, не то чтобы богатые и успешные, но довольно стабильно работающие компании либо вообще не имеют своего сайта, либо довольствуются страничкой в социальной сети. А некоторые считают делом чести иметь современный сайт с множеством сервисов (которые им, в общем-то, и не нужны).

На самом деле, если ваш бизнес не связан с информационными технологиями и имеет локальную территориальную направленность, то вы можете спокойно обойтись и без сайта. Да, с ним некоторым пользователям (вроде меня) будет значительно удобнее, но без него ваш бизнес не остановится.

Кроме того, большая часть из тех, кто хочет навороченный сайт, часто даже не подозревают, насколько существенные суммы необходимы для разработки этого самого сайта. Часто такие сайты хотят бюджетные организации. Зачем? Редко когда люди думают, а что собственно изменится в их работе после появления сайта?

Всё ещё мало организаций, которые реально просчитывают (или хотя бы прикидывают), как их вложенные на разработку и сопровождение сайта затраты окупятся и затем будут приносить прибыль. Кстати, и мало кто думает о дальнейшем техническом и информационном сопровождении сайта – а ведь это тоже затраты.

Всё ещё люди полностью доверяют «умным» консультантам из мегаполисов, которые говорят, что и как должно быть. Послушать, конечно, их можно, но прежде чем что-то делать, и тратить свои средства, наверное, нужно подумать, а действительно ли это будет полезно, эффективно, целесообразно?

Наверное, жизнь разработчиков заметно облегчится, когда заказчики будут точно знать не только что им нужно, но и зачем им это нужно.